مروری بر پروژه های پنل نهایی جایزه ملی سیاستگذاری

به گزارش گروه خبر جامعه اندیشکده ها؛ مرحله نهایی جایزه ملی سیاستگذاری با ارائه ۱۶ پروژه از ۱۱ اندیشکده و ارزیابی ۵ داور به پایان رسید. در این مرحله یک پروژه به عنوان پروژه برتر سال، ۵ پروژه به عنوان شایستگان تقدیر نخستین جایزه ملی سیاستگذاری و ۱۰ پروژه دیگر به عنوان پروژه های شایسته تقدیر پنل نهایی، معرفی و تقدیر شدند.

در ادامه محتوای پروژه های پنل نهایی، به ترتیب رتبه ای که کسب کرده‌اند، مرور شده‌اند:

1. برزخ بی هویتی در سرزمین مادری

پیمان حقیقت طلب با تشریح پژوهش «برزخ بی هویتی در سرزمین مادری» مقام اول نخستین جایزه ملی سیاستگذاری و عنوان پروژه برتر سال را برای انجمن دیاران کسب کرد.

حقیقت طلب در این ارائه از «تابعیت مادرانه» گفت و مسئله بی شناسنامگی بخشی از جمعیت ایران را توضیح داد. یک دسته از بی شناسنامه ها، فرزندان مادر ایرانی هستند که پدری با تابعیت غیرایرانی دارند. به زعم وی این مسئله نه‌تنها یک مسئله اجتماعی است، بلکه تبعات امنیتی نیز دارد.

وی از تلاش ها و پیگیری های انجمن دیاران در راه تصویب اعطای تابعیت ایرانی به فرزندان مادر ایرانی گفت. و با لحن دغدغه مند خود، تحسین هیئت داوران را برانگیخت.

حقیقت طلب غالب مخالفت ها را تابوهایی ذهنی (بدون مابه‌ازای واقعی) دیده بود و پیدا کردن یار و همراه در نهادهای مختلف برای به سرانجام رساندن این هدف را یکی از تجربه های خود در این مسیر عنوان کرد. درواقع وی با روایت خود، از ناهماهنگی های سیاست های مهاجرتی در ایران پرده می‌داشت.

2. توسعه حرم رضوی؛ گره‌گشایی از کلاف سردرگم «تار تشرف» و «پود خدمات»

دکتر محسن اکبرزاده و ادریس راموز درباره «آینده پژوهی بافت پیرامون حرم مطهر رضوی» صحبت کردند. پژوهشکده نوین شهر معنوی ثامن، با این پروژه در مقام دوم جایزه امسال قرار گرفت و شایسته تقدیر شناخته شد.

اکبرزاده و راموز نتایج «آینده پژوهی و آینده نگاری بافت پیرامون حرم مطهر رضوی» را توضیح دادند و از بی اعتقادی مدیریت قبلی نسبت به توسعه پایدار و ناعقلانیت و تمایل کورکورانه برای بیشینه کردن سود در کوتاه مدت گفتند که منجر به تخریب شدید مرکز شهر و ارزش های هویتی آن تا حد نابودی شده است. از تحلیل های ضمنی این پروژه همچنین این موضوع بود که توسعه شهرهای زیارتی، رادیکا‌ل‌ترین نوع مواجهه بین سنت و توسعه مدرن است.

جلوگیری از چنین روندی با توجه بسیار به امر «زیارت» و ارائه «خدمات» در بازسازی بافت پیرامون حرم ممکن است. اکبرزاده با تشریح نقشه توسعه کنونی، درباره هماهنگی و همسازسازی انجام «زیارت» و دریافت «خدمات» از سوی زائرین گفت. توصیه های این پروژه شامل تدوین سیاست نامه در حوزه‌های متعدد توسعه بافت پیرامون حرم رضوی بود. برخی از کلیدی‌ترین راهبردهای این پروژه مربوط به «تشکیل هیئت تحقیق و بازرسی»، «تشکیل شورای راهبردی طرح حرم»، «حراست از سنت وقف»، «پیگیری تضاد منافع در پست‌های احراز شده همزمان توسط افراد»، «جلوگیری از نقدینگی‌های ناکارآمد»، «بازنگری بنیادین در طرح توسعه و بهسازی بافت پیرامون حرم»، «نقشه‌نگاری فرهنگی و اجتماعی منطقه و بازطراحی طرح»، «بازنگری اساسی در نحوه اجرای طرح» و «خاتمه شهرفروشی و تراکم‌فروشی» بود.

3. گازهای همراه نفت را دریابیم

دکتر روح اله مهدوی از موسسه مطالعات انرژی سبحان، با ارائه «مدل ساماندهی جمع آوری گازهای همراه نفت» در جایگاه سوم رتبه بندی پروژه های نخستین جایزه ملی سیاستگذاری قرار گرفت.

مهدوی درباره طراحی مدل حقوقی-اقتصادی در زمینه ساماندهی جمع‌آوری گازهای همراه نفت گفت و با توجه به ابعاد متعدد اقتصادی، زیست محیطی و غیره، لزوم جمع آوری گازهای همراه نفت را گوشزد کرد.

طبق گفته مهدوی، به دلیل احتساب گاز همراه نفت به عنوان محصول جانبی نفت خام معمولا  قیمت آن نسبت به گاز سبک تجاری، پایین‌تر است؛ به گونه‌ای که حتی می‌توان در مواردی که هزینه های جمع‌آوری، انتقال و پالایش گاز بالاست، قیمت آن را رایگان در نظر گرفت. به ویژه در مواردی همچون وضعیت فعلی که گازهای همراه نفت سوزانده می‌شوند. بنابراین قیمت گازهای همراه نفت می‌تواند متفاوت از قیمت گازهای حاصل از منابع مستقل در همان منطقه باشد، در عین آنکه مکانیزم ها و مبانی قیمت گذاری این دو با یکدیگر مشترک است.

این طرح، از سال ۹۳ آغاز شد و سال ۹۶ به پایان رسید. ۴ فاز این طرح، شامل «فاز اکتشافی»، «فاز مطالعاتی»، «فاز اقتصادی و حقوقی» و «فاز تجویزی» می‌شد.

4. نخبگان مهاجر در هزارتوی سیاست های غلط

امیرحسین چیت ساززاده از انجمن دیاران، ارائه «روایت یک تغییر در سیاست های مهاجرتی» را بر عهده داشت. انجمن دیاران با این پروژه، مقام چهارم نخستین جایزه ملی سیاستگذاری را نیز از آن خود کرد.

چیت ساززاده ارائه اش را با آمار شروع کرد: مهاجران ۳ درصد جمعیت جهان را تشکیل می‌دهند و سهمشان در GDP هم ۹ درصد است. و با این آمار اهمیت اقتصادی، سیاسی، فرهنگی و علمی و فناورانه مهاجران را نشان داد.

وی از فقدان تفکیک گذاری سیاست های مهاجرتی ایران در قبال مهاجران (اعم از عادی، نخبه و غیرقانونی) انتقاد کرد و مهمترین تغییرات سیاستی لازم برای بهبود وضعیت دانشجویان بین المللی را مواردی نظیر برقراری دوره های آموزشی به زبانی غیر از فارسی، صدور ویزای اشتغال پس از تحصیل، ورود بخش خصوصی در جذب دانشجویان و تشکیل کانون فارغ التحصیلان برشمرد.

طبق توضیحات چیت ساززاده، کلان سیاست ایران در مواجهه با نخبگان مهاجر، سیاست «بازگشت» است و ترجیح عمومی بر بازگشت فارغ التحصیلان مهاجر پس از تحصیل به کشورهای خود است. در این سیاست، درک نادرست از ظرفیت مهاجران و غفلت از توان مهاجرپذیری ایران نهفته است. بخش زیادی از این پروژه معطوف به اقناع و تغییر نگرش ذی مدخلان و دستگاه های مربوطه نسبت به موضوع مهاجران نخبه بوده است؛ به طوری که در وزارت علوم پذیرش وجود مهاجران نخبه، مسئله شاذی بوده است!

5. هر آنچه باید درباره ماشین آلات صنعتی بدانیم

دکتر رضا اسدی فرد با ارائه «بررسی صنعت تولید ماشین آلات صنعتی در کشور» مقام پنجم را برای پژوهشکده مطالعات فناوری به ارمغان آورد.

اسدی فرد از همان ابتدای ارائه خود، وضعیت توسعه هر کشور را مرتبط با وضعیت تولید ماشین آلات صنعتی آن خواند. بنابراین بررسی تولید ماشین آلات صنعتی در کشور، راهی است برای سنجش میزان و نحوه پیشرفت و توسعه کلی هر کشور؛  که در عین حال فرصت هایی را برای کشور به ارمغان می‌آورد؛ از جمله اینکه بستر مناسبی برای ایجاد اشتغال خیل عظیم فارغ التحصیلان دانشگاهی فراهم می‌کند و همچنین صنعت و به تبع آن تولید کشور را از نوسانات ناشی از تحریم، حفظ می‌کند. و در نهایت اینکه مقدمه ای حیاتی برای رشد صنایع دیگر است.

از نظر وی آفت صنعت ماشین آلات صنعتی در کشور، مونتاژکاری به جای تولید است و رفع آن نیاز به همتی ده ساله دارد. از این رو الزامات صنعتی شدن باید مورد مداقه سیاستگذار باشد. اسدی فرد همچنین یک تقکیک جالب هم بین «کارخانه داری» و «صنعتی شدن» قائل شد؛ با این توضیح که کارخانه یک موجود ایستاست اما صنعت موجودی پویاست که نیاز به نوآوری دارد و اتکا به وجهی بومی دارد، بنابراین صادرات (نه واردات) در صنعت، مسئله مهم و تعیین کننده ای است.

6. پاسداشت قانون با قانون بان

«معرفی سامانه قانون بان» از اندیشکده شفافیت برای ایران توسط دکتر مهدی فلاحیان انجام شد. فلاحیان با معرفی این سامانه با کسب مقام ششم، میان پروژه های شایسته تقدیر جایزه امسال قرار گرفت.

فلاحیان برای شروع، از تورم ۲۲ هزار قانون در کشور گفت که سرگذشت و سرنوشت اجرا و پیاده سازی آنها در ابهام است. درواقع تولید بالای قانون یا همان سرعت تقنین بر روند نظارت بر قانون پیشی دارد. و همین مسئله ساده اما مهم، ضرورت نظارت بر اجرای قوانین را برای اندیشکده شفافیت برای ایران محرز کرده است؛ که در نهایت به طراحی و عملیاتی سازی سامانه ای در این حوزه منجر شده است.

سامانه قانون بان، با رصد وضعیت قوانین، نظارتی همگانی و نظارت دستگاه های حاکمیتی بر حسن اجرای قوانین را ممکن و تسهیل می‌کند. این سامانه در حال ارتقا است و فاز عملیاتی را رد کرده و وارد فاز شبکه ای شده است.

7. احیای نهاد وقف

دکتر روح اله ابوجعفری از پژوهشکده مطالعات فناوری، با موضوع «سند راهبردی تحول بهره وری اقتصادی نهاد وقف» ارائه ای بر عهده داشت که در نهایت با رای هیئت داوران در جایگاه هفتم قرار گرفت.

ابوجعفری ابتدا درباره اصل پروژه گفت که «طراحی نظام مدیریت اقتصادی وقف» بوده و یکی از خروجی های طرح «بهره وری اقتصادی وقف» است. حالا چرا نهاد وقف برای بررسی انتخاب شده است؟ پاسخ ابوجعفری به این سوال این بود که مقوله وقف هم ظرفیت بالایی دارد و هم در تمدن اسلامی نقش ویژه اقتصادی ایفا می‌کرده است. بنابراین نگاه بودجه محوری که به تاسی از سایر نهادها در این بخش بازتولید می‌شد، با ظرفیت آن ناخوانا بود و نیاز به اصلاح داشت.

اصلاحات پیشنهادی این طرح، هدایت نهاد وقف از الگوی اجاره داری به سمت الگوهای مشارکتی بود. یکی از مثال هایی که ابوجعفری در مرحله دوم جایزه درباره الگوی مشارکتی وقف بر آن تمرکز کرده بود، یک نوع مشارکت و انتفاع دوجانبه با نظام علم و فناوری بود. به این ترتیب که سازمان ها و شرکت های تابعه علم و فناوری نظیر شرکت های دانش بنیان، از ظرفیت های وقفی استفاده کنند و در مقابل به توسعه ظرفیت های وقف و رفع چالش های آن کمک کنند

8. سلامتِ نظام سلامت در گروی تنظیم تعرفه ها

در ارائه دکتر فرهاد کوهی از موسسه عالی پژوهش تامین اجتماعی، موضوع «الگوی محاسبه و اعلام تعرفه های خدمات درمانی» مورد بحث قرار گرفت. این پروژه مقام هشتم نخستین جایزه ملی سیاستگذاری را از آن خود کرد.

کوهی با پیچیدگی مسئله گردش پول در نظام سلامت آغاز کرد. طبق بررسی وی، این پیچیدگی عامدانه به وجود آمده است. بنابراین نقطه شروع مطالعه وی شناخت وضع موجود نظام سلامت بود؛ تا از پسِ آن به شناخت نظام تعرفه گذاری کشور برسد و با مرور نظام تعرفه گذاری سایر کشورها، به طراحی الگوی مطلوبی از تعرفه گذاری راه بَرَد.

نقطه مرکزی الگوی مطلوبی که کوهی پیشنهاد می‌داد، ایجاد یک کمیته نظارت مستقل بر تعرفه گذاری بود. وی امید داشت که این کمیته با شفافیت عملکرد و فرآیندهایش، به تنظیم درستی در گردش پول در نظام سلامت کمک کند.

9. آب را دریابیم

دکتر سروش طالبی اسکندری در ارائه  خود به «بررسی بازتخصیص آب کشاورزی و پیامدهای آن» پرداخت. این پروژه، رتبه نهم را برای اندیشکده تدبیر آب ایران به ارمغان آورد و شایسته تقدیر شناخته شد.

طالبی طرح بحث خود را با رد روایتِ مشهورِ بحرانِ آب در کشور آغاز کرد. روایت مشهور بحران آب، یک روایت به شدت سیاست زدایی شده است که علل کمبود آب را به نفع افرادی که از این وضعیت منتفع می‌شوند، پنهان می‌کند و اقتصاد سیاسی آب را نادیده می‌گیرد.

روایت دلسوزانه طالبی درباره نحوه بازتخصیص آب بود؛ یعنی نحوه توزیع آب یا همان بازتخصیص آب باید به سمت بازتخصیص پایدار سوق پیدا کند. دو نوع بازتخصیص پایدار آب طبق توضیح طالبی، شامل «بازتخصیص زیست محیطی» و «بازتخصیص تبادلی» می‌شود. بازتخصیص های زیست محیطی به مفهوم کاستن از مصارف کشاورزی به عنوان اصلی‌ترین مصرف کننده آب است، به نحوی که تعادل به منابع بازگردد و حتی در صورت امکان، احیا شوند. اما هدف اصلی بازتخصیص‌های تبادلی، تامین نیازهای آینده در بخش‌های مختلف شامل شهر، صنعت و کشاورزی است.

10. چگونه مصلحت جمعی را جایگزین نفع فردی کنیم؟

دکتر مهدی فلاحیان در ارائه‌ای دیگر با موضوع «طرح مدیریت تعارض منافع»، ایستادن در مقام دهم نخستین جایزه ملی سیاستگذاری را برای اندیشکده شفافیت برای ایران رقم زد.

فلاحیان در این ارائه، توضیح داد که هنجارگذاری در حوزه مدیریت تعارض منافع، از موضوعاتی است که نگاه‌های سیاسی و سیاست زده همواره تهدید جدی برای پیشبرد آن محسوب می‌شده است. اندیشکده شفافیت برای ایران دو راه برای پیگیری این مسئله داشت: قانون گذاری یا فرهنگ سازی. اندیشکده شفافیت اولی را انتخاب کرد، اما راه دوم را هم فرونگذاشته است و تعقیب می‌کند.

ضرورت این طرح از نظر فلاحیان، بن‌بست ساختار مدیریت و اداره کشور بود که مقابل هر تلاشی جهت اصلاح حکمرانی کشور ظاهر می‌شود و نسخه های اصلاح حکمرانی به دلیل تعارض منافع مسئولین از شانس کمتری برای اجرا و احیا برخوردارند. بنابراین طرح مدیریت تعارض منافع به هنجارگذاری در این حوزه می‌پردازد و شناخت بومی‌شده‌ای از تعارض منافع را مقابل قانون‌گذار قرار می‌دهد.

سرنوشت این طرح هم‌اکنون در هاله‌ای از ابهام است: مجلس شورای اسلامی با تغییرات گسترده و متفاوت از طرح اولیه اندیشکده شفافیت در حال بررسی نسخه‌ای است که اشکالات اساسی دارد. اندیشکده شفافیت برای ایران طی بیانیه ای برای اصلاح این طرح اعلام آمادگی کرده است.

11. اثر مخرب یارانه های پنهان در بخش انرژی

«نقد چارچوب سیاستگذاری یارانه انرژی در ایران» را دکتر سعید سیدحسین زاده یزدی انجام داد و با رای هیئت داوران، اندیشکده رصد در جایگاه یازدهم از میان ۲۵۳ پروژه نخستین جایزه ملی سیاستگذاری قرار گرفت.

سیدحسین زاده یزدی در این ارائه، تقسیم بندی یارانه را از حیث انعکاس یا عدم انعکاس آن در بودجه دولت در دو نوع «یارانه آشکار» و «یارانه پنهان» توضیح داد و از حجم بالای یارانه پنهان گفت که معضلاتی نظیر آلودگی محیط زیست و از بین بردن ثروت ملی را به دنبال داشته است.

حسین زاده سیاستگذاری یارانه انرژی را با مقدمه بالا، ضروری نتیجه‌گیری کرد و پیشنهادات راهبردی خود را به سمت بهینه سازی مصرف و تشویق مصرف کنندگان کم مصرف و جریمه مصرف کنندگان پرمصرف بُرد. به علاوه اشاره ای نیز به بررسی اقتصاد رفتاری مصرف کنندگان داشت. همچنین علاوه بر اجرای سفت و سخت قوانین موجود در این زمینه مثل قانون اصلاح الگوی مصرف انرژی، وضع قانون در جت شفاف سازی قیمت انرژی را نیز راهگشا دانست.

12. کرونا، بیکاری و حمایت سازمان تامین اجتماعی

«حمایت از بیمه‌شدگان بیکارشده در مواجهه با کرونا» با ارائه دکتر نرگس اکبرپور روشن از موسسه عالی پژوهش تامین اجتماعی، رتبه دوازدهم را از آن خود کرد.

اکبرپور از مطالعه تطبیقی درباره ۲۲ کشوری گفت که در مقابل کرونا، طرح های بیمه بیکاری (و نه مساعدت بیکاری) داشته‌اند. و در ادامه به دو طرح سازمان تامین اجتماعی برای افزایش پوشش حمایتی جمعیت بیکارشدگان پرداخت:

• طراحی صندوق بیمه بیکاری فراگیر پایه؛
• ارائه همزمان طرح‌های اختیاری و اجباری حمایت از بیکاران برای پوشش انواع بیکاری.

13. اقتصاد مقاومتی؛ تنزل ستاد فرماندهی به امور دستگاهی

سید بهزاد بقایی از اندیشکده اقتصاد مقاومتی، به «بررسی عملکرد ستاد فرماندهی اقتصاد مقاومتی» پرداخت. و با ارائه خود مقام سیزدهم نخستین جایزه ملی سیاستگذاری را برای این اندیشکده به ارمغان آورد.

بقایی با ماهیت ستاد فرماندهی اقتصاد مقاومتی شروع کرد: این ستاد برای انجام اقدامات فوق العاده و جهشی در اقتصاد به وجود آمده است و با رویکردی سلبی باید از پرداختن به امور جاری دستگاه ها اجتناب کند. اما بررسی عملکرد سه سال اخیر این ستاد چه چیزی را نشان می‌دهد؟ انجام پروژه های اولویت دار دستگاه‌ ها! در حالیکه اقدامات جاری و فعالیت های از پیش تعریف شده دستگاه ها، در حالت عادی و بدون حضور ستاد نیز باید انجام می‌شده است.

بقایی از این همه، انجام اصلاحاتی در ساختار و ماموریت های ستاد فرماندهی اقتصاد مقاومتی را نتیجه گرفت. این اصلاحات شامل تعیین ۱۰ پروژه اولویت دار برای هر سال، استقلال دبیرخانه ستاد و ارتقای جایگاه مصوبات ستاد در سطح مصوبات هیئت وزیران بود.

همچنین اختیار تخصیص بودجه به طرح های اولویت دار توسط رئیس ستاد و حذف ستادهای استانی در راستای کاهش هزینه ها و حذف فعالیت های زمان‌بر را نیز توصیه کرد.

14. مروری بر مولفه های امنیت ایران در منطقه و جهان

دکتر حسین آجورلو، «سالنمای مخاطرات امنیت بین المللی ایران» را به عنوان نماینده موسسه مطالعات و تحقیقات بین المللی ابرار معاصر تهران ارائه داد. ارائه این سالنما، با رای اعضای داوری مرحله نهایی جایزه، در رتبه چهاردهم قرار گرفت.

«سالنمای مخاطرات امنیت بین المللی ایران»، به بررسی زمینه های بازیگری ایران در عرصه های متعدد امنیت بین الملل می‌پردازد. «نظامات سیاسی-امنیتی-دفاعی منطقه ای و بین المللی»، «نظامات اقتصاد سیاسی منطقه ای و بین المللی»، «نظامات حقوقی منطقه ای و بین المللی»، «مقاومت منطقه ای و بین المللی»، «انسجام اسلامی منطقه ای» و «جرائم سازمان یافته منطقه ای و بین المللی» از جمله زمینه هایی هستند که در این پروژه بررسی شده‌اند.

15. زنان خانه دار مجازی؛ تقاطع اینترنت و خانه

«کرونا و برآمدن الگوی نوظهور زنان خانه دار مجازی» ارائه اندیشکده راهبردی مهاجر بود که توسط دکتر محمد حسین بادامچی صورت گرفت. بادامچی با این ارائه، رتبه پانزدهم نخستین جایزه ملی سیاستگذاری را از آن خود کرد.

ایده محوری بادامچی در این پروژه، دست گذاشتن بر آسیب های سیاستگذاری فعلی کشور و تاکید بر ضرورت تغییر رویکرد در سیاستگذاری بود. از نظر بادامچی، سیاستگذاری فعلی رویکردی به شدت مردانه دارد که در پی حذف نگاه های زنانه است. مصادیق بی‌شمار این ادعا را همگی در حذف تصویر دختران از جلد کتاب های مدرسه و نیز محتوای طرح حمایت از خانواده دیده‌ایم.

تصریح بادامچی درباره ایجاد جریانی زنانه بود که وسایل ارتباط جمعی مدرن آن را پشتیبانی می‌کند. و این نقبی شد که اینستاگرام را رسانه‌ای زنانه قلمداد کند که اتفاقا در دوران شیوع کرونا، منجر به شکل‌گیری و تقویت پویش هایی زنانه شده است.

بادامچی از سیاستگذارانِ غافلی گله داشت که این ظرفیت عظیم تازه‌نفس را انکار می‌کنند و بهره‌برداریِ لازم را با تهدیدانگاریِ نیروی زنانه، منتفی می‌کنند.

16. شرکت های تعاونی زیر ذره‌بین شفافیت

«تدوین شاخص شفافیت برای شرکت های تعاونی در ایران»، یکی از پروژه های اندیشکده شفافیت برای ایران بود که توسط دکتر وحید کشافی نیا ارائه شد. کشافی نیا با ارائه این پروژه، شانزدهمین پروژه جایزه امسال و آخرین پروژه شایسته تقدیر پنل نهایی بود.

اهمیت پرداختن به شرکت های تعاونی از نظر کشافی نیا در این بود که این شرکت ها به عنوان بنگاه های اقتصادی در توانمندسازی گروه هایی که در چرخه اقتصاد به حاشیه رانده شده‌اند، نقش دارند و با توجه به سهم ۵ درصدی بخش تعاون در اقتصاد، پرداختن به چالش های این بخش و بهینه کردن چرخ های آن، می‌تواند مسئله ای اساسی تلقی شود.

با این مقدمه کشافی نیا، مهمترین چالش بخش تعاون را فساد و ناکارآمدی به خصوص در حوزه شرکت های تعاونی مسکن و شرکت های تعاونی اعتباری دانست و حتی آنها را تشبیه به بمبی کرد که هر لحظه احتمال انفجار آن می‌رود!

و همین وضعیت اورژانسی، تدوین شاخص شفافیت برای این شرکت های بخش تعاون را توجیه می‌کند. ادامه ارائه کشافی نیا به تشریح مولفه ها و عناصر شاخص های ترکیبی شفافیت اختصاص داشت. وی همچنین درباره فعالیت های ترویجی این پروژه که با همکاری معاونت تعاون وزارت کار دنبال شده است، توضیحاتی داد.

گزارش تصویری اهدای جوایز در مراسم اختتامیه نخستین جایزه ملی سیاستگذاری را اینجا ببینید.