مصادیقی از ضعف ساحت اندیشه‌ورزی در بزنگاه‌های جنگی

مرکز ارزیابی سیاستی ایران

به‌قطع یکی از کارکردهای نهاد اندیشکده، کارآمدی در بزنگاه‌ها است. این کارآمدی نشان‌دهنده غنای عقل نظری و ظهور آن در عقل عملی در این بزنگاه‌ها است. در جنگ ۱۲ روزه، بررسی‌ خروجی‌های اندیشکده‌ها نمایان‌گر ضعف کمی و کیفی این خروجی‌ها است. این بدان معناست که اندیشکده‌ها فاقد عقل نظری هستند که به‌تبع آن، نتوانستند در دوران بحرانی از عقل نظری خود برای تعقل عملی و ارائه خروجی‌های متناسب با آن، استفاده کنند.

ازسویی‌دیگر، در جنگ رمضان، برخلاف جنگ ۱۲ روزه، خروجی اندیشکده ها با تعدد بسیاری روبرو شد. این پویایی به‌نحوی می‌تواند بیان‌گر کارآمدی این نهادها باشد. اما چند نکته حائز اهمیت است؛ این گزارشات عموما متعارض (در درون یک اندیشکده)، متعدد، فاقد پشتوانه واقعی و نظری هستند. براین‌اساس، این تعدد نیز نه به‌معنای بلوغ ساحت اندیشه‌ورزی، بلکه به‌نحوی بیان‌گر ضعف این ساختار است.