برگزاری جلسات هماندیشی هیئت اندیشهورز دینی
بیست و ششمین نشست از سلسله جلسات هماندیشی هیئت اندیشه ورز دینی (هاد) به مدیریت حجت الاسلام و المسلمین میرباقری برگزار شد

به گزارش گروه خبر جامعه اندیشکدههای ایران، بیست و ششمین نشست از سلسله جلسات هماندیشی هیئت اندیشه ورز دینی (هاد) روز دوشنبه 14 مرداد 98 به مدیریت حجت الاسلام و المسلمین میرباقری برگزار شد.
در این نشست که با حضور اعضای هیئت اندیشه ورز دینی، حجج اسلام میرباقری، پناهیان، حاج ابوالقاسم و هاشمیان برگزار شد، در بخش اول به بررسی رسالت، ترکیب و نحوه تأثیرگذاری هیئت بر فعالیتهای میدانی پرداخته شد و بخش دوم جلسه به ارزیابی طرح موسسه «رصد مطالعات و سیاستگذاری اجتماعی سلامت جنسی اسلامی» (سجا) با عنوان سلامت جنسی ایرانیان اختصاص یافت.
در بخش اول جلسه به این مبحث پرداخته شد که مبانی مربوط به رسالت هیئت، بایستی مبانی منضم به موضوع باشد؛ که به نوبه خود از تاثیرگذاری زیادی برخوردار است، لذا یکی از مبانی بسیار مهمی که باید به آن پرداخته شود؛ که اتفاقا خیلی کلی هم نیست و میتوان آن را به ساحت عمل نزدیکتر کرد، بیانیه گام دوم است. در ادامه در رابطه با ابهامات موجود پیرامون نحوه شکلگیری و شیوه انتخاب اعضای هیئت مباحثی مطرح شد و در رابطه با اثربخشی تصمیمات هیئت چنین مقرر شد که باید یک ارتباط ساختاری منسجم با فعالیتهای میدانی تعریف شود.
بخش دوم جلسه به ارزیابی هیئت از طرح موسسه سجا اختصاص یافت. پیش از این در روز چهارم مرداد ماه نشستی با حضور اعضای مؤسسه سجا در سالن نشست هیئت اندیشهورز دینی برگزار شد. این مؤسسه در چند سال گذشته مطالعاتی پیرامون امر جنسی از منظر اسلام، مقوله انقلاب جنسی در غرب و پروژه عادیسازی انقلاب جنسی را در ایران دنبال میکند.
در نوبت اول جلسه مذکور به بیان مبانی نظری و روشهای پژوهش پرداخته شد و در نوبت دوم ایدههای راهبردی مقابل جبهه معارض ارائه شد. آقایان زیبایی نژاد و سوزنچی به عنوان ناقدین جلسه در این نشست حضور داشتند و نقدهایی را در دو بخش ارائه دادند: نقدهای ناظر به مبانی نظری روشپژوهیِ ساختار پروژهها و شبکه مسائل، و نقدهای ناظر به راهبردها. مصادیق نقدهای بخش اول شامل این موارد میشدند: اکتشافی بودن تحقیقات ارائه شده و عدم بهرهمندی از مدل تحلیلی مشخص جهت سیاستگذاری کلی، قرار نگرفتن تحقیقات در معرض نقد صاحبنظران غیر همسو، فقدان نظریه پشتیبان، عدم ترتیب منطقی بین گامبندیهای موجود در نقشه ارائه شده. همچنین نقدهای مطرحشده در بخش دوم ناظر به فاصله زیاد غنای محتوایی مطالب با بخش مطالعات ملی بود.
ارزیابی هیئت از گزارش جلسه مذکور و دادههای مطرحشده در آن این بود که طرح موسسه سجا در بخش توصیف از قوت لازم برخوردار است، اما در بخش تحلیل ضعیف و در بخش تجویز فاقد مصداق مشخص است. در نهایت چنین مقرر گردید که طرح این موسسه در صورت حضور شورای علمی و نظارت کلی بر آن یا ترجیها از طریق شبکهسازی و اتصال آن به مجموعههای فعال، مورد حمایت ستاد قرب قرار بگیرد.



