چرا رسانههای آمریکایی نقش اسرائیل در تصمیم ترامپ برای رفتن به جنگ را پنهان میکنند؟
مرور بنیاد توسعه فردا از گزارشات جنگ رسانههای خارجی
بنیاد توسعه فردا به نقل از گاردین (27 آوریل 2026)
در مقالهای استثنایی در ۷ آوریل، نیویورک تایمز فاش کرد که نتانیاهو، نخستوزیر اسرائیل، در اتاق وضعیت کاخ سفید حضور یافت و با حمایت رئیس موساد و مقامات نظامی اسرائیل، «فروش سخت» یک جنگ سریع را ارائه داد. این ارائه، نقشی محوری در تصمیم ترامپ برای حمله به ایران داشت. اما رسانههای جریان اصلی آمریکا معمولا از ذکر نقش اسرائیل خودداری میکنند و این سکوت، نوعی تبلیغات و همدستی است.
نمونه: ریچل مادو و حذف اسرائیل
استنلی به برنامه «اماسانبیسی» ریچل مادو در ۲۸ فوریه اشاره میکند که علل جنگ با ایران را بررسی کرد. مادو که در مورد نفوذ روسیه صریح و قهرمانانه عمل کرده، در اینجا پرسید «چه کسی میخواهد ایران از روی نقشه محو شود؟» و نتیجه گرفت کشورهای عربی خلیج فارس «خدمات نظامی آمریکا را اجاره کردهاند». او هیچ اشارهای به اسرائیل نکرد. استنلی میگوید این حذف، با توجه به گزارش نیویورک تایمز، زنگ خطر را به صدا درمیآورد.
تبلیغات از طریق حذف اطلاعات
استنلی تأکید میکند تبلیغات فقط از طریق دروغ نیست؛ حذف حقایق حیاتی نیز تبلیغات است. مثلا اگر رسانه بگوید سیاستمداری دستگیر شده، .بدون اینکه اشاره کند که این دستگیری توسط دولت صحنهسازی شده بود؛ این تبلیغات است. سکوت در مورد نفوذ اسرائیل (که شفافتر و گستردهتر از نفوذ روسیه یا عربهای خلیج است) پوششی برای همدستی فراهم میکند.
نفوذ اسرائیل؛ بزرگتر اما پنهان
رسانههای غربی به انتقاد از رابطه پوتین و ترامپ میپردازند؛ اما در مورد اسرائیل سکوت میکنند. در حالی که نفوذ اسرائیل بر سیاست آمریکا بسیار بیشتر است. این سکوت سیستماتیک، حتی بدون سانسور دولتی، نشانه فقدان مطبوعات آزاد است.
چرا رسانهها میترسند؟
به گفته استنلی، روزنامهنگاران میترسند انتقاد از اسرائیل به عنوان ضدیهودیت تلقی شود. اما این استدلال خود ضدیهودی است؛ زیرا دولت اسرائیل را با یهودیان یکی میداند. رسانهها با این خودسانسوری، به کلیشه نازی «یهودیان رسانه را کنترل میکنند» دامن میزنند و یهودیان را با جنایات دولت اسرائیل (نسلکشی در غزه و پاکسازی قومی در لبنان) مرتبط میسازند.
نتیجهگیری اخلاقی
استنلی میگوید هیچ توجیه اخلاقی برای پنهان کردن دخالت خارجی اسرائیل در سیاست آمریکا وجود ندارد. مطبوعاتی که فقط نیمهحقیقت را میگوید، از مطبوعاتی که دروغ میگوید ناآزادتر هستند؛ زیرا این نیمهحقیقتها به عنوان نقاب عمل میکنند.
جمعبندی
جیسون استنلی در گاردین به شدت از رسانههای آمریکایی به دلیل سکوت در مورد نقش اسرائیل در تصمیمگیریهای جنگی ترامپ انتقاد میکند. او این سکوت را نماد «تبلیغات از طریق حذف» میداند و هشدار میدهد که ترس از اتهام ضدیهودیت، خود به تقویت کلیشههای ضدیهودی منجر میشود. در شرایطی که اسرائیل متهم به نسلکشی در غزه است، پنهان کردن نفوذ تاریخی و عمیق آن بر سیاست خارجی آمریکا، از نظر اخلاقی غیرقابل دفاع است.
