اخبارانتخاباتمطالب تحلیلییادداشت سیاستی

تحلیل پنجمین مناظره انتخابات ریاست جمهوری چهاردهم

تحلیل پنجمین مناظره انتخابات ریاست جمهوری چهاردهم توسط هسته بازاریابی سیاسی مرکز رشد دانشگاه امام صادق ع

به گزارش گروه خبر جامعه اندیشکده ها به نقل از هسته بازاریابی سیاسی مرکز رشد دانشگاه امام صادق (ع)؛ مناظره آخر به صورت کلی قرار بود جمع‌بندی مناظرات گذشته باشد و به نظر با توجه به چالشی نبودن مناظرات گذشته (البته تاحدودی مناظره چهارم چالشی بود)، می‌بایست این مناظره اوج گفتگو‌ها باشد و بتواند بازار رقابت را داغ کند، اما این مهم چندان محقق نشد. در این مناظره همه به مساوی رضایت داده بودند و تلاش داشتند با حرکت‌های کوتاه بُرد، از تصویر و سبد رای خود حراست کنند. اگر چه گاهی رفت و برگشت‌های چالشی میان آقایان زاکانی و قاضی‌زاده با پزشکیان وجود داشت، اما این رفت و برگشت‌ها چندان اثرگذار نبود و این امر می‌تواند موجب گردد که سبد رای ایشان پس از مناظرات چندان تفاوت نکند. آقای قالیباف نیز ترجیح داد که مسیر آغاز کرده را با اطمینان تمام کند و انتخابات گذشته نیز چنین اقتضایی برای ایشان داشت. در این بین آقای جلیلی سعی داشت که تنش مناظره قبل تکرار نشود و با اعتماد به نفس در این مناظره شرکت کرد، ایشان مانند گذشته ترجیح داد مونولوگ کند و گاهی با دوربین سخن بگوید، از این رو به نظر مناظره آخر چندان تغییر مثبتی نیز در سبد ایشان نداشته باشد. به هر حال مرتقع نشدن انتظارات مردم از مناظرات می‌تواند موجب کاهش میزان مشارکت شود… 

تحلیل پنجمین مناظره انتخابات ریاست جمهوری چهاردهم

یادداشت

یادداشت های سیاستی اندیشکده های ایران را در این صفحه دنبال کنید.

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا